做内容的朋友提醒我：91官网最容易被误会的一点：缓存管理其实写得很清楚（别被误导）
最近在维护网站内容时，身边朋友给我提了句：很多人在操作 91 官网时，总以为“网站不更新＝系统有问题”，其实真正的坑往往是缓存管理没搞清楚。细看 91 官网的文档，缓存相关的说明其实写得很清楚，只是很多人错把“看不到更新”理解为其他故障，导致重复操作甚至误判故障范围。把这些常见误解和应对方法整理成一篇，方便以后查阅——省事又省心。
为什么会被误导？
- 页面或资源看似“没更新”，但实际是浏览器、CDN 或服务器端缓存还在服役。
- 习惯性做“刷新”并不能清除 CDN 缓存；在本地看见旧内容并不意味着源站没更新。
- 文档里写的“缓存策略”“缓存清除”这些术语听起来抽象，很多人没把它们和具体操作关联起来。
先把缓存的基本类型捋清楚
- 浏览器缓存（client-side）：用户本地浏览器保存的资源（HTML/CSS/JS/图片）。由响应头（Cache-Control、Expires、ETag、Last-Modified）决定是否使用本地副本。
- CDN 缓存（edge cache）：分布在全球的缓存节点，常用于加速静态资源。CDN 的缓存失效与清除通常需要单独操作。
- 服务端/应用缓存（server-side）：后端或中间层（如 Redis、memcached、应用层缓存）保存的动态结果，影响数据刷新频率。
- 代理或网关缓存：企业、运营商或内部反向代理可能缓存响应。
91 官网文档里通常写了什么（你该如何读）
- 缓存策略：会给出推荐的 Cache-Control 配置（例如静态资源长缓存、HTML 短缓存），并说明何时使用版本化文件名或 query string。
- 缓存清除/回源机制：如何在控制台触发 CDN 清除（Invalidate/Purge），以及清除后需要等待的时间范围。
- 发布流程里的缓存注意事项：比如部署静态资源时应使用文件名带版本号（如 app.v1.js），或者在模板里加入资源哈希。
- 测试方法：建议用浏览器开发者工具、curl 或私密窗口检查头部信息，验证是否命中缓存。
实用操作清单（遇到“看不到更新”先按这个排查）
- 本地确认源站内容已更新
- 登录后台或直接访问源站文件，确保最新内容已部署到源文件路径。
- 用无痕/私密窗口或清空浏览器缓存再试
- 在浏览器开发者工具 Network 选项中勾选“Disable cache”，然后刷新页面。
- 检查响应头
- 在终端运行：curl -I https://yourdomain/path/to/resource
- 关心的头部：Cache-Control、Expires、ETag、Last-Modified、Age（CDN 返回）
- 例：Cache-Control: public, max-age=31536000 表示可以长期缓存；HTML 页面一般建议较短的 max-age 或 no-cache。
- 验证是否被 CDN 缓存（或需要清除 CDN）
- 登录 91 官网的控制台或 CDN 控制面板，找“缓存清除”、“刷新缓存”、“invalidate”功能。
- 清除静态资源后，注意传播需要时间（有些服务会标注生效时间）。
- 考虑缓存策略改进
- 对静态资源使用版本化文件名（强烈推荐）：每次发布静态资源都更换文件名或哈希，避免复杂的清除流程。
- 对 HTML 或 API 返回使用较短的缓存或 no-cache，确保用户能及时看到内容更新。
- 最后手段：联系支持并提供证据
- 提供 curl -I 的输出、部署时间、你已做的清除操作记录，能帮助对方快速定位。
常见误区与澄清
- “刷新页面应该直接看到更新” —— 不一定。浏览器可能用旧缓存，CDN 可能还没刷新，后台也可能在缓存层返回旧值。
- “按后台的‘清除缓存’就足够了” —— 有时后台只清服务器端缓存，CDN 仍保留边缘节点副本，需要单独清除。
- “带 query string 的资源不会被缓存” —— 其实会被缓存，很多 CDN 会把整个 URL 当作缓存键。更稳的做法依旧是文件名版本化。
- “ETag 自动解决一切” —— ETag 帮助协商缓存，但依然需要正确配置服务端，且有些 CDN 配置会影响协商行为。
快速示例：如何用 curl 验证
- 查看头部： curl -I https://example.com/static/app.js 关注 Cache-Control、ETag、Age、Last-Modified
- 强制回源检查（有些 CDN 支持特定 header 或 query 参数触发回源），若文档有说明按步骤操作。
结语 91 官网关于缓存管理的说明并不是伸手不见五指的谜题，很多问题来自对“缓存层次”和“清除边界”的误读。按照上面的步骤把浏览器、CDN、服务器三层分别排查，再结合资源版本化和合适的 Cache-Control 策略，绝大多数“看不到更新”的情况都能迎刃而解。如果操作后仍有疑问，把检查到的响应头和你做的清理步骤发给对方支持，能大幅缩短定位时间。
别被第一眼的“没变”误导了：先排缓存、再判断系统。